Перейти к содержанию
Форум жителей ЖК Рассказово

@Max@

Пользователи
  • Публикаций

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные @Max@

  1. А что есть "альтернативный вариант"? Вариант предложенный в частном порядке инициативной группой ПБ?

    опубликованный выше вариант не является вариантом инициативных групп ПБ и НП. Более того, он ни разу не рассматривался на совещаниях в Москомархитектуре. Не приписывайте инициативным группам, защищающим лес и для Вас, того, чего нет. А еще лучше - уважайте немного их время и труд, за который ни с кого пока ни копейки не попросили :)

     

    Соседи - для информации.

     

    Инициативная группа общается официально и открыта для желающих принять участие. Присоединяйтесь к нам и Вы, у кого есть возможность. Потому что только вместе мы отстоим наш с вами общий лес. Спасибо за понимание.

  2. Из Вашего сообщения следовало , что трассу прижмут к ЖК Рассказово . чтобы не вести через лес .Теперь Вы переиначили . Это настораживает .

    Перечитайте, плз, еще раз моё сообщение, и поясните - из какого места это следовало. 

     

    Добавлю, что то что я написал - это всего лишь информация для вас. Вот и все. Хотите приходите на слушания и сход жителей, хотите - не приходите и забудьте. После ознакомления с материалами , полагаю, каждый решит для себя сам. Нечего настораживаться :)

  3. Maх вполне резонно замечает , что вести дорогу через лес вредно для леса . Ок !

    Далее он пугает . что трассу прижмут к ЖК Рассказово , т. к. сопротивление новопеределкинцев высоко , с ними не захотят бодаться . Логически пока всё верно . Но ! Если трассу прижать к Рассказово , придётся вести дорогу именно через лес , ведь он прямо за забором ЖК !  Неувязочка ...

    События два: "через лес" и "прижать к ЖК" могут наступить одновременно. Да, это будет вредно для леса и что? Для леса вообще все вредно, что рядом строится. А кого это волнует у нас в кабинетах, где решения принимаются эти? Если забор ЖК считать опушкой, то логически все верно: и по опушке прошли (где смогли). 

  4. Макс, если будут новости или будете сход собирать, то сообщите об этом и здесь тоже. Форум пока еще маленький, продажи только идут. Но думаю некоторым будет интересно и кто-то встанет на вашу сторону. Например я один уже есть.

    Сообщим, Спасибо. 

     

    Поскольку я в данной теме (по причине проживания по адресу Анны Ахматовой, 8 :)) варюсь уже давно, готов ответить на любые конкретные вопросы по существу проблемы. 

  5. Здравствуйте!

     

    А можно как-то аргументировать вышеуказанную мысль?

     

    Глядя на карту, я вижу логику в прокладке трассы в продолжение ул.Федосьино (что естественно не может нравиться многим жителям ПБ, я вас понимаю и сочувствую). Меньшую логику я вижу в прокладке трассы по хорде Боровка-Киевка, так как она упрется в Московский. И совсем мало логики вижу в том, чтобы "прижать трассу к жк Рассказово" (она и в Московский упрется и вырубки части леса потребует). Если только логика не в в том, чтоб трасса была подлиннее, поизвилистие и подороже)))

     

    ОБОСНОВАННЫЕ опасения дольщиков Рассказово могут касаться лишь вопроса сохранности зеленой среды рядом с жк. Есть опасность ДЛЯ ВСЕГО лесопарка из-за трассы? Ок, тогда нам с вами по пути. Но есть еще и проблема транспортной доступности и трасса, полагаю, поможет частично разгрузить автопоток. В общем, вопрос сложный и сразу хватать транспаранты и мегафоны - не совсем адекватная действия по его разрешению. Ну, по меньшей мере, со стороны дольщиков НАШЕГО жк)))

    По поводу аргументации (помимо поста выше) могу сообщить следующее: ДППиОС в своем ответе на мой запрос сослался на замечания по плану МКА трассировки СБВ в которых он предлагал трассировать по опушкам леса, а не через лес. Этот факт подхватили  СМИ, префектура и Хуснуллин, обещая трассировать "по опушкам". Через лес для самого леса - очень вредно. Почему - понятно, если Вы посмотрите выступление Ивана Неслуховского или почитаете стенограмму данного выступления в протоколе схода (протокол схода составлен как стенограмма во избежание в политических и других нехороших целях риска передергивания сказанного на сходе). Поэтому трассу могут прижать или к НП или к ЖК Рассказово. К НП прижимать - против НП. Там действует достаточно сильная ИГ, устраивает пикеты у мэрии (посмотрите "нашлесинфо"). Вот такова моя аргументация. 

     

    Опасность для всего лесопарка - есть. И - немалая. И если нам с Вами по пути, предлагаю объединиться в согласительную комиссию, создать рабочую группу и разработать общий вариант альтернативы для рассмотрения его в МКА. Пока еще не поздно. 

  6. Здравствуйте. Мы Вас ждали.

    Что там в Солнцевопарке Вас опять гнобят? :)

    Здравствуйте, спасибо, что ждали. Вот я и вернулся. :)

    Под "солнцевопарком" Вы что имеете в виду? Форум или сам ЖК? В ЖК я бываю достаточно часто, у меня там живут друзья и знакомые. Что касается форума, так на форуме очень часто позволяют себе то, что трудно/невозможно позволить себе сделать на самом деле. Иногда еще говорят: "собака лает, а караван идет" ..... И, кстати, если бы Вы знали меня получше, то меня не так то просто "загнобить" :)

     

    Насчет трассы тут было несколько вопросов, отвечаю: по поводу того - прижмут её или нет к ЖК Рассказово пока "науке ничего достоверно не известно". Поскольку догадки и предположения могут быть легко трактованы в "онлайне" как "истерия", "призывы к протесту" или еще что-то более нехорошее (время у нас такое, увы), то проще всего, как я и делаю, - ссылаться на официальные открытые источники. 

    Их у меня 3,5:

     

    Конкурсная документация

    Техническая часть документации

    Ответ официальный от Москомархитектуры, в котором указана, что магистраль рассечет лес на 2 части. Часть, ближайшая к НП, будет превращена из леса в парк, часть ближайшая к ЖК Рассказово буже превращена в "заповедник" :)

     

    Стенограмма со встречи с официальными лицами и проектировщиками в Москомархитектуре:

    Итоги последней встречи в МосКомАрхитектуры (стенограмма участников встречи)

     

    Стенограммы данную мы отправили в адрес зам.мэра Хуснуллина М.Ш., предварительно оформив её более официальным языком, после чего с нами снова связалась МКА и предложила провести очередную встречу в формате рабочей группы.

     

    Есть еще один источник, с натяжкой - "полуофициальный", но тем не менее - независимый от позиции граждан в ПБ:

    сайт застройщика ГК "Столица", фотоматериалы с которого использованы в данной новости. К слову, часть фотоматериалов имеют логотип НИиПИ Генплана.

     

    Мнение эколога, который участвует на многих встречах по лесам ТиНАО и знает хорошо Ульяновский лесопарк, можно прочитать в стенограмме схода жителей 09.2014.

  7. Интересуют не видеоролики, а заключение специалистов о возможности реализации альтернативного варианта.

    Добрый день!

    Для того, чтобы было заключение специалистов по альтернативному варианту, заказчик (Москомархитектура) должен был его рассмотреть. Это если и было сделано, то "на понятиях", поскольку документов никаких (протоколов проведения публичных общественных слушаний) по данному вопросу предоставлено не было. Насчет того, что дорога никак не затронет Рассказово - не факт. Никто не видел её точной трассировки через лес. Её также легко могут прижать к вашим будущим домам как это сейчас пытаются усиленно сделать в "Переделкино Ближнее". Поэтому, я бы посоветовал вам, нашим будущим соседям, не "забивать", а обратиться с официальным вопросом в мэрию и МосКомАрхитектуру за разъяснениями. Тем более, что на сайте МКА это легко сделать за 5-6 минут.

  8. Добрый день, наши будущие соседи!

     

    Я являюсь организатором минувшего 7.09 митинга, житель "Переделкино Ближнее" (как раз того дома, от которого трасса в 30-50 метрах пройти может), сабж исследую около года (по понятным причинам), много раз ездил в МКА информация по ссылке выше вся есть, для удобства можно так: http://my-pb.ru/tag/solncevo-butovo-vidnoe/. На вопросы готов ответить здесь или на my-pb.ru (там выйдет оперативнее).

     

    С уважением!

×
×
  • Создать...