Да, Боря, именно "согласие", если от этого суть проблемы поменяется. Вы специально читаете, только то, что хотите сами прочитать? или перевернуть суть слов и упрекнуть в "юридической девственности"? Если почитаете внимательно сначала, поймете, речь шла о том, что для получения разрешения на перепланировку в гос. органе в лице МЖИ необходимо разрешение (СОГЛАСИЕ, если вам так удобнее) Застройщика на перепланировку. Еще раз спрошу, какую функцию выполняет УК в процессе перепланировки? каким образом и в каком виде она получает "согласие" от застройщика? вы видели это согласие? Насколько мне известно, все кто обращался за этой услугой и заплатил 8500руб. получил только устное ОК и все...
Хотя подозреваю, что как раз УК получила это "согласие" и отнесла документы в МЖИ.
Боря, зачем мне освежать в памяти документы УК (я их не подписывала)? Кто такая Ук в этой цепочке согласований? Орган собирающий деньги за воздух? С чего бы мне с УК согласовывать перепланировку? Она уполномочена на это? Если да, дайте ссылки на законодательство.
Цитировать мой дду нет необходимости. в третий раз повторю специально для вас: разрешение какому-то дольщику наш застройщик дал (со слов сотрудника МЖИ, лично я не видела, не показали). Каким образом это разрешение было получено для меня остаётся вопросом...могу только догадываться. Я то вот как раз и пытаюсь сделать все согласно законодательству... и без посредника в виде УК...только вот опять все уперлось в собственность и в бумажку от застройщика.
Боже, храни от таких соседей! Подать жалобу на перепланировку могут сотрудники управляющей компании вашего дома или службы, которая занимается обслуживанием, соседи (что чаще всего бывает), участковый и даже анонимный звонок! Сейчас упростили процедуру подачи в суд на собственника квартиры для МЖИ. А в вашем случае ипотеки - вы еще должны получить согласие банка на перепланировку. Давайте уважать друг друга и не строить стены, как хочется. Согласовывайте свои перепланировки!
Спасибо за ответ! В 508-п действительно есть пункт 2.5.1.1.1.10.1.1. Договор на участие в долевом строительстве (в договоре должно быть согласие застройщика на перепланировку помещения) (и его копия) либо копия, заверенная нотариально. Тем более в ДДУ прописано, что до получения собственности застройщик запрещает делать перепланировку. Поэтому согласие застройщика на перепланировку обязательно. Тогда ждем собственности, пишите здесь, если будут какие-то подвижки.
Я попыталась! в МЖИ помимо АПП, проекта и кадастрового паспорта надо еще предоставить разрешение от застройщика на производство работ или ждать собственности. Спросила чем руководствуетесь, сказали Постановлением 508-пп. В то время как в 508пп нет в списке необходимых документов этого разрешения. Потом их аргументом стало: "у вас дду написано, что до собственности вы не делаете перепланировку". Мои доводы о том, что мои обязанности в ДДУ их не касаются, и я прошу всего лишь вашего согласования", не помогли. Позвонила застройщику, сказали, что можете делать перепланировку только после собственности. Причем в мжи мне сказали, что один пакет документов по нашему ЖК у них есть, в том числе это разрешение.
Я попыталась! в МЖИ помимо АПП, проекта и кадастрового паспорта надо еще предоставить разрешение от застройщика на производство работ или ждать собственности. Спросила чем руководствуетесь, сказали Постановлением 508-пп. В то время как в 508пп нет в списке необходимых документов этого разрешения. Потом их аргументом стало: "у вас дду написано, что до собственности вы не делаете перепланировку". Мои доводы о том, что мои обязанности в ДДУ их не касаются, и я прошу всего лишь вашего согласования", не помогли. Позвонила застройщику, сказали, что можете делать перепланировку только после собственности. Причем в мжи мне сказали, что один пакет документов по нашему ЖК у них есть, в том числе это разрешение.
Вкратце - квартиру принял, передаточный акт подписал.
Теперь подробнее:
Процесс принятия квартиры условно состоит из трех этапов. Первый - осмотр квартиры и составление и подписание акта осмотра квартиры, второй – подписание передаточного акта (или отказ от его подписания), третий – согласование множества моментов с УК. Это вытекает и из закона и ДДУ, и из здравого смысла. Логически и хронологически лучше не смешивать данные этапы. Начинать строго с первого и заканчивать строго третьим. Теперь как это реализовано на практике. Реализовано так, что на объекте был сегодня с 12 до 18, хотя мог бы легко уложиться в 2 часа. Если бы процедура была организована адекватно. Или, если бы кто-то из вас, уважаемые соседи, уже подробно описал бы организацию процесса) Ну да ладно, зато понаблюдал за движениями – тоже полезно)
Работа организована следующим образом. На объекте вы общаетесь:
1. С сотрудником УК на ресепшене. Задача данного сотрудника – получить от вас подпись за уведомление о передаче квартиры (мало ли кто на почте не получал) и определить вас в очередь на осмотр квартиры и оформление документов.
2. Сотрудником-техником УК. Задача этого сотрудника показать вам квартиру, смягчая, по возможности, ваше возможное недовольство деталями, снять показания приборов, зафиксировав их в акте осмотра и добиться от вас подписи в акте осмотра квартиры, после чего передать акт сотрудникам УК по оформлению документов.
3. Сотрудником УК по оформлению документации с УК. Они подписывают с вами акт осмотра квартиры, предлагают подписать и оформить кучу бумаг, связанных с деятельностью УК, выдают постоянный пропуск авто на территорию.
4. Сотрудником УК по оформлению передаточного акта. Также, его кодовое название на объекте «представитель застройщика». Он предлагает вам подписать передаточный акт, отразить претензии в отдельном заявлении, выдает ключи о квартиры.
Так как менее всего интересна дольщикам куча документов, подписываемых с УК, УК старается это скомпенсировать акцентированием на данном аспекте. Соответственно, сотрудник на ресепшене, после осмотра квартиры поставит вас именно в очередь к сотрудникам по оформлению документации с УК. После чего дольщик стоит в очереди к сотруднику УК по оформлению передаточного акта. Это неправильно, так как нарушает последовательность описанных выше этапов и жрет время дольщика. Зачем человеку, который приехал принимать квартиру подписывать бумаги УК, если квартиру он еще не принял? Приемку можно считать состоявшейся, когда в передаточном акте будут стоять две правомочные подписи. А этого в день осмотра квартиры не будет. Значит надо сначала принять квартиру, а потом уже все остальное. УК «хитрит», но и некоторые дольщики тормозят процесс лишними эмоциями.
Как должна проходить прозрачная процедура:
Пришли к назначенному времени – идете осматривать квартиру с сотрудником-техником УК. Далее идете в очередь к отдельному сотруднику по составлению акта осмотра (который отсутствует) – составляете акт, указываете в нем фактическое состояние объекта. Далее к сотруднику УК по оформлению передаточного акта. Подписываете передаточный акт – идете в очередь к сотруднику УК по оформлению документов с УК (если хотите), либо идете на выход. Отказываетесь подписать передаточный акт – идете на выход. Все четко организовано и процесс до третьего этапа занял бы совсем немного времени. Третий этап – самый времязатратный. Но так, конечно, не интересно) Интересно, когда чехарда. Когда мало кто понимает, что вообще тут происходит организационно. Резюме – УК изначально предстает перед будущими собственниками не в лучшем виде. При прозрачной и грамотной организации процесса результат для УК был бы не хуже, а возможно и лучше, так как уровень доверия был бы выше.
Но если ориентироваться не на интерес организаторов чехарды, а на нормальный процесс, то лучше всего стремиться к прозрачности процедуры. С оглядкой на реалии, естественно. Осмотреть квартиру с техником. Решить для себя подписывать передаточный акт или нет. Ничего не ждать от сотрудника на ресепшене. Взять два экземпляра окта осмотра у техника, отразить в нем фактическое состояние квартиры, добиваться подписания данного акта у сотрудника УК по оформлению документов и одновременно самостоятельно записаться в очередь к сотруднику УК по оформлению передаточного акта. А там уж решать – оставаться для изучения и подписания кипы бумаг с УК или нет.
Дольщиков условно можно разделить на три неравные группы:
1. Дольщики, подписавшие передаточный акт и не имеющие выраженных претензий. Я попал в их число. С квартирой, как представляется, повезло. Из косяков – неровность стен, но в допустимых СНиП пределах.
2. Дольщики, подписавшие передаточный акт и имеющие выраженные претензии. Им предлагается оставить претензию для застройщика. Дальнейшее развитие событий может быть разным. Но, наличие в передаточном акте (который никто не будет редактировать) пункта об отсутствии претензий дольщика к качеству передаваемого объекта, вполне позволяет застройщику ответить в дальнейшем на претензию именно цитированием данного пункта.
3. Дольщики, не подписавшие передаточный акт. Данную ситуацию уже описывал ранее.
Maria Mia получил реакцию от Kirill в Согласование перепланировки в МЖИ самостоятельно. Делимся опытом.
Maria Mia получил реакцию от Lada в Согласование перепланировки в МЖИ самостоятельно. Делимся опытом.
Maria Mia получил реакцию от adv в Приёмка квартир