Ремонт квартиры

[Aleksandr_S]

Сезар не даст менять внешнее остекление лоджии. Придется вторым слоем делать теплое

Ну это нужно практическим путем установить, дадут или нет, в других комплексах замена происходит без трудностей, гласное внешний облик не нарушать)

[Dorik]

В настоящее время планирую начать ремонт в своей новой квартире.
Озадачился вопросом хорошей звукоизоляции, так как не хочется слышать разные шумы и звуки. Опубликовываю мои результаты поиска и привожу анализ. Буду рад за Ваши мнения и возможно уже испытанные материалы в ваших квартирах и так же их результаты на практике

ПОЛ.
УК требует звукоизоляцию полов по ГОСТу да и не хочется с соседями отношения портить из-за возможного шума, так как часто собираемся с друзьями и могут «посиделки затянутся до глубокой ночи. Хотелось бы что бы конструкция была как можно тоньше и лучше по звукоизоляции.

Наткнулся на такие материалы:
Как я понял, применяем плавающий пол – это означает под стяжку укладываем звукоизоляционный материал и по периметру комнаты его заводим на стены, что бы не было жесткой связи стяжки со стенами.
1. Шуманет 100 Комби 
Плюсы: Довольно тонкий слой (5 мм) с гидроизоляционным слоем, нужна не толстая стяжка. Вся конструкция может быть около 5-6 см.

2. Шумопласт 
Цена выше шуманет 100, ну по звукоизоляции лучше на 2-6 дБ, только стяжка должна быть толще и сам материал укладывается в 2 см. Итого вся конструкция 8 см. Плюс еще в том что можно прям поверх на коммуникации укладывать.

Теперь материалы подложки под паркет:

1. Вспепенный полиэтилен  – тонкий материал, ну есть опасения что он потеряет свои свойства от нагрузки пола.

2. Техническая пробка -  тонкая удобная, ну по цене будет стоить дороже. Как по эффективности не нашел показателей.

Стены и потолок
Материалы хотелось бы применить бескаркасного типа, что бы меньше заморачиваться с каркасом:
1.  ЗИПС-Ультра
Тонкая толщина всей конструкции – 5,5см. Просто и легко монтируются. Дополнительная звукоизоляция 11-13 дБ.

2. Соноплат Комби 
Толщина конструкции около 4,5- 4 см, довольно простая конструкция бескаркасного типа.
Я так понял, что панели из песка и при монтаже не очень удобно, потому что песок сыпется, ну решаемо с помощью клейкой ленты.

Заранее благодарю за Ваши мнения и советы, а также за отзывы уже, применяемых Вами материалами. Если есть другие более эффективные материалы, то прошу дать ссылки на сайты для изучения.

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем Dorik

[imperia-stroi]

Вы как то все в одну кучу свалили. В сухой стяжке ни цемента ни песка, насколько я знаю, нет. Ее просто высыпают из мешков и закрывают сверху.

Керамзит используется в обычной стяжке если слой слишком толстый. Если слой тоненький, то керамзит не используют. Поправьте, если я что-то перепутала.

Ирина, доброй ночи. Про керамзит, это насыпной пол. А сухая стяжка это смесь которая мешается машиной. Скидываю вам ссылку. 

[tolya21]

Добрый день!

Мучаюсь вопросом внутренних стен. С одной стороны, блок попроще класть. Не надо связываться с армированием, как при кирпичной кладке. А как обстоит дело с шумоизоляцией? Мне кажется, кирпич изолирует лучше блока. Или всё равно придется потом покрывать стены шумонетом или шумопластом независимо от выбранного материала кладки?

[alex.alex]

я бы армировал любую кладку.

[tolya21]

Почитал информацию в интернете, спросил знакомого каменщика - любую кладку лучше армировать. Думаю, что всё-таки кирпич лучше блоков. Буду использовать его. Армировать буду путем сверления несущей стены на 10 см и закладывания туда 2-х штырей. На штыри будет уложена сетка. И так каждые 4 ряда. У меня только вопрос, как правильно крепить штыри к стене, чтобы потом не получилось, что стена отвалится вместе с ними? Мнения разнятся. Кто-то говорит, что нужно намертво крепить к несущей стене с помощью химического анкера, кто-то же пишет, что достаточно просто вставить штырь в стену и никуда она не денется. И она действительно никуда бы не делась, если бы стена возводилась между 2-мя стенами и опиралась бы на них. Но у меня межкомнатная перегородка, один конец которой не будет ни на что опираться....

[Dweller 13]

Будет!! Tolya21?  Будет! Как минимум в пол и потолок будет. Хитический анкер Hilti не разорит Вас, но точно не помешает, а вот для кирпича над учесть вес стены!

[AlexxS]

Что-то тема ремонта затухла. Хотя, если выйти сейчас во двор можно услышать множественные звуки перфораторов, свидетельствующие об активной фазе ремонтов.

А пока, поделюсь своим выбором по черновым работам.

1. Устройство перегородок.
Я выбрал гипсовую пазогребневую плиту Knauf. ПГП выходит немного дороже пеноблока как материал, однако требует меньше материала на отделку поверхности, так как обладает меньшей пористостью чем пеноблок, и при качественной укладке образует очень ровную поверхность. Ещё одни плюсом для меня является большая плотность и соответственно несущая способность ПГП по сравнению с пеноблоком, т.е. можно повесить на стену более тяжёлые вещи без риска выкрашивания крепления.
Про кирпич говорить много не буду. Материал хороший, прочный, однако очень тяжёлый и, на мой взгляд уже устарел для межкомнатных перегородок.

2. Стяжка пола

я выбрал полусухую стяжку, как обеспечивающую более ровную поверхность чем мокрая и требующую меньше времени для укладки и высыхания. Сухая стяжка тоже хороший вариант однако выходит дороже по материалам если Knauf - всегда тёплый пол и хорошая шумоизоляция. У сухой есть недостатки, описанные выше, основной - при затоплении невозможно высушить не разбирая пола. Однако прожил 7 лет с сухой стяжкой, впечатления положительные.

[Kirill]

Что-то тема ремонта затухла. Хотя, если выйти сейчас во двор можно услышать множественные звуки перфораторов, свидетельствующие об активной фазе ремонтов.

А пока, поделюсь своим выбором по черновым работам.

1. Устройство перегородок.

Я выбрал гипсовую пазогребневую плиту Knauf. ПГП выходит немного дороже пеноблока как материал, однако требует меньше материала на отделку поверхности, так как обладает меньшей пористостью чем пеноблок, и при качественной укладке образует очень ровную поверхность. Ещё одни плюсом для меня является большая плотность и соответственно несущая способность ПГП по сравнению с пеноблоком, т.е. можно повесить на стену более тяжёлые вещи без риска выкрашивания крепления.

Про кирпич говорить много не буду. Материал хороший, прочный, однако очень тяжёлый и, на мой взгляд уже устарел для межкомнатных перегородок.

2. Стяжка пола

я выбрал полусухую стяжку, как обеспечивающую более ровную поверхность чем мокрая и требующую меньше времени для укладки и высыхания. Сухая стяжка тоже хороший вариант однако выходит дороже по материалам если Knauf - всегда тёплый пол и хорошая шумоизоляция. У сухой есть недостатки, описанные выше, основной - при затоплении невозможно высушить не разбирая пола. Однако прожил 7 лет с сухой стяжкой, впечатления положительные.

Спасибо, это очень полезная информация

[tolya21]

Пазогребневая плита Knauf - как у ней дела с шумоизоляцией по сравнению с блоками? И если на неё опереться, не завалится?

[AlexxS]

Если говорить о толщине перегородки 80-100мм, распространённый размер, то разницы в звукопропускании Вы не заметите без специальных приборов. ПГП более звонко отзывается при ударе по ней из-за более высокой плотности.
Прочность конструкций из пгп не вызывает опасений. Живу уже 7 лет и ничего не заваливается

На практике, звук большей частью проходит через межкомнатные двери нежели через перегородки.

[NatNik]

Ребята, у кого ремонт идёт? Может кто уже закончил.

Поделитесь своими мастерами. Либо контакты кто делал

Спасибо

Недели через 2 планируем начать ремонт

[Ира]

Ребята, у кого ремонт идёт? Может кто уже закончил.

Поделитесь своими мастерами. Либо контакты кто делал

Спасибо

Недели через 2 планируем начать ремонт

 

да пожалуйста ... , телефон на сайте 

Изменено 19 сентября, 2017 пользователем Inna

[Kirill]

да пожалуйста https://skn1.ru/ , телефон на сайте 

Вам уже сделала ремонт эта компания, вы остались довольны?

[AlexxS]

Компания стостоит не из одной бригады, поэтому удовлетворенность может отличаться в одной и той же компании, но с разными бригадами

[Ира]

Компания стостоит не из одной бригады, поэтому удовлетворенность может отличаться в одной и той же компании, но с разными бригадами

 

Хорошая компания состоит из мастеров которые работают там постоянно. Также в нормальной компании есть, договор, календарный график работ и гарантия. Поэтому такие фирмы следят за рабочими и за качеством ремонта. Так что удовлетворенность там точно будет Но это повторюсь, хорошие фирмы. 

[Ира]

да пожалуйста https://skn1.ru/ , телефон на сайте 

Вам уже сделала ремонт эта компания, вы остались довольны?

 

 

Да 

[Точка]

Подскажите что лучше сделать с потолком, чтобы было красиво и не дорого? 

[AlexxS]

Подскажите что лучше сделать с потолком, чтобы было красиво и не дорого? 

 

Натяжной потолок подходит под эти требования. Только не берите некачественный Китай

[Ира]

Подскажите что лучше сделать с потолком, чтобы было красиво и не дорого? 

 

Делайте натяжные потолки и будет Вам красиво и недорого, и еще защита от потопа от соседей. 

[Точка]

Натяжной потолок подходит под эти требования. Только не берите некачественный Китай

 

А какой хороший? 

[imperia-stroi]

А какой хороший? 

Закажите Бельгийский. Хороший потолок. Структура внешней стороны сделана как будто потолок покрашен. Не воняет и не лопается. 

[Точка]

Мне бы по цене качеству что то приличное. Чтобы недорого и качественно. Бельгийские дорого. 

[AlexxS]

Для каждого цена/качество баланс разный. Немецкие будут где-то 600-700 р./кв.м с установкой. Вы в какой бюджет хотите уложиться?

[Bandera]

Добрый день, у кого-нибудь имеется опыт проживания с единым полотном из ламината по всей квартире, т.е. без порогов？ Знаю, что ни один производитель полов не одобряет такую схему, но очень хочется. Поделитесь впечатлениями.