adv

Уже обсуждалось, 4-й дом почему-то строят быстрее. Может на него вид со смотровой площадки для гостей и клиентов лучше, может еще какие мотивы, не знаю)))

Очень хорошо трассы, конечно, не поедут - чудес не бывает, но вот что дорога от МКАДа до ЖК в часы пик будет отнимать меньше часа - это вполне реально)))

4-й, конечно!))) Гевара, респект!

Поддержу вопрос! Юристы, бухгалтера и фотографы в обойме, а вот строителей пока не слышно)))

А остальное все - гори синим пламенем?))) Московский рынок должен выдержать, спрос в "не резиновой" на жилье не должен упасть сильно (а он и есть наша лучшая гарантия от экономических и политических трясок), внутреннюю миграцию в столицу прекратить и "самый влиятельный человек в мире" не в силах)))

Ничего удивительного. На фоне стремительно падающего рубля, народ спешно вкладывается в недвижку)

Это нормальная практика, но не в том смысле, в котором вы ее понимаете) ипотека - форма залога, является способом обеспечения исполнения обязательств застройщиком-должником, защищая права дольщиков-кредиторов. Вот, Товарищ Дынин опередил)

Какая разница кто создал форум и с какими целями, если его существование отвечает, как минимум, текущим потребностям дольщиков и желающих ими стать?

Перегибы в любую сторону вредны) Площадка должна быть открыта для мнений ЛЮБЫХ НЕ АНОНИМНЫХ лиц. Может, когда нибудь и уволенно-обиженный сотрудник Сезара инсайд какой скинет, может кто-то из "не дольщиков" интересную инфу подбросит, все в пользу)))

Проголосовал за запрещение, так как "лучше меньше, да лучше") + обезличенность не позволяет отследить степень логической последовательности пишущего. В случае выявления дезинформации со стороны ЗП, есть возможность хоть игнорировать конкретно его сообщения. Да, естественно, можно хоть каждый день создавать аккаунты и осуществлять "вбросы", но и в данном случае остается некое (пусть и условное) мерило весомости слов конкретного пользователя в виде срока регитарации его аккаунта и репутации на форуме.

Думаю, Гевара только обрадуется конкуренции) Нелегка ноша единственного фотокора форума требовательных граждан))) Спасибо тебе, неизвестный боец!)

Жаль, что Физрук пал жертвой провокаций анонимов из чата (хотя здесь возможна некая ревность - насколько я помню, именно он был автором первого пользовательского фоторепортажа на форуме, на чем и "прославился"))) в любом случае, адекватные люди (а таких, уверен, здесь большинство) будут признательны за дальнейшие еженедельные публикации! Еще раз спасибо за труд!

Уважаемый администратор, еще немного и нормальные пользователи перестанут писать в чат - "Гости" превращают его в помойку дезинформацией, оскорблениями и нецензурной лексикой. Обращаю ваше внимание, что количество зарегистрированных пользователей форума к настоящему моменту уже достаточно велико, чтобы обеспечить регулярный и нормальный режим функционирования чата. Призываем вас (позволю себе говорить не только от своего имени) ограничить анонимным пользователям доступ к созданию сообщений в чате форума. Рассчитываем на понимание обоснованности просьбы, спасибо!

Капсулу заложили в 4-ом, строят его быстрее... а Липницкой в каком квартиру задарили? неспроста все это, неспроста...)))))

Гевара дарит хорошее настроение))) спасибо за энтузиазм, дружище!

Жертвой как-то себя не ощущал особо никогда, тем более уж невинной))) а за П.С. - респект!)))))

Особенно в случае открытой для всех инфраструктуры жк)))

Опять же, что бы по итогу не вышло, позитивно настроенные дольщики получат на долгих 3 года хорошое настроение, негативно настроенные - расстройство нервов и, как следствие, здоровья))) Не все от нас зависит, друзья, давайте же различать ситуации и, где мы можем только ждать и гадать - делать это с улыбкой)))

Как бы там ни было, по итогу мы в жестком накладе остаться не должны - либо привилегированное пользование инфраструктурой, либо условно бесплатное)))

А, это типа игра такая))) а я б и не смог понять, т.к. ТВ не смотрю) так что, спасибо за разъяснения, сосед! Будем жить дружно)))

Почему маловероятно, не могли бы пояснить?

А у вас прелестный стиль - в каждой теме "не тупите", "включайте голову" и т.д.))) а может остальным и не писать на форум, а по любому вопросу ожидать снисхождения Вашего Авторитетного Мнения?))) Будьте уважительнее к будущим соседям - одними тропами ходить будем)))

Очень удивительно, видимо, с восприятием и логическим связыванием текста у вас есть некие проблемы((( Что утверждаете? Очевидные вещи? Что оспариваете? Вообще не понятно что))) Чем ваше мнение по вопросу принципиально отличается от мнения других отписавшихся, за вычетом необоснованного пафос с примесью оскорблений?))) И где вы в моих постах, например, видите "неверный вброс информации"? Поясните, пожалуйста, ответьте, как говориться, за свои слова, уважаемый!)))

Полагаю, достоверной информации до момента окончания строительства мы не получим. Но "порассуждать" можем, конечно))) Менеджеры застройщика заявляли и заявляют в настоящее время, что бремя содержания зоопарка на территории парка жк ляжет на арендатора ресторана. Ок. А теперь представим себе ресторан, находящийся на охраняемой территории (то есть его потенциальная "аудитория" составляет, примерно, до 3000 человек). Арендатор ресторана должен получать прибыль, а это значит (при ежемесячной аренде, содержании зоопарка и ограниченном клиентопотоке), что либо цены надо устанавливать по верхней планке (что резко снижает его привлекательность для жильцов жк), либо организовать доступ не только для жильцов жк. А если в ресторан можно будет попасть "с улицы", то и в зоопарк и парк. Найдет ли Сезар арендатора, готового пойти на риск работы с ограниченным кругом клиентов? Да еще с соц.обязательствами!))) Не проще ли сдать ресторан, доступный "для всех", а содержание зоопарка и парка скинуть на город?)

Странное утверждение. Как максимум - это лишь ВОЗМОЖНО потенциальный отрезок С-Б-В.