schuga2004

В двух моментах Irena Ivanova права: нужно 1) внимательнее читать, что подписываете 2) можно все допсоглашения и договоры на оказание услуг ( мусор, консьерж и пр. ) забрать с собой, спокойно дома изучить и потом привезти им обратно, на выдачу ключей это никак не должно влиять.
Просто девушка эмоционально доводит это до нашего сведения Что поделать, все люди разные.

Там основное ограничение чтобы ваша кухня/туалет/ванна не оказались под и над жилыми комнатами соседей сверху/снизу. Этого категорически делать нельзя.
 
​Вашу перепланировку как я понимаю вполне можно согласовать по упрощенной схеме​.
Берется план "до" перепланировки и соответствующий план "после" (по сути, тот же эскиз) и сдается в МФЦ вместе с заявлением на перепланировку( МФЦ затем направляет бумаги в Мосжилинспекцию). П
осле этого на квартиру выходит инспектор и проверяет, не затрагивались ли полы, несущие стены, общедомовое имущество, вентшахты и пр. Если нет, вы получаете акт о выполненной перепланировке и несете его в ТБТИ
​Отсюда: http://www.pereplanirovkamos.ru/varianty-soglasovania-pereplanirovok.html (там кстати есть раздел где можно задать вопрос профессионалам) 

Привет, Соседи!
 
Пока идет активная стадия получения ключей, хочется начать в фоновом режиме собирать информацию касающееся согласование перепланировки.
 
Сразу мой вопрос к знатокам:
У меня по плану не возводить перегородку между кухней и жилой комнатой, немного уменьшить площадь кухни (расширяя тем самым коридор), не возводить перегородку между ванной и туалетом.
 
Нужно ли это согласовывать (есть большая уверенность, что нет)? Есть еще мнение, что нужно вызывать сотрудников БТИ после ремонта, чтобы зафиксировать актуальный план. Нужно ли это?

Только что позвонил в департамент заселения 84951233073
На вопрос будет ли присутствовать при приёме квартиры представитель застройщика мне ответили, что представителем застройщика является Управляющая компания по доверенности. На вопрос смогу ли я получить подтверждения полномочий управляющей компании, т.е. посмотреть доверенность и получить ее копию, мне ответили что это не установленно регламентом  и увидеть доверенность я не смогу))))
Буду звонить в УК)))

Все вчера сделали, все получили:
осмотр с сотрудником УК, по квартире мы озвучили замечания, на месте оформили акт (двери/окна есть, счётчики такие-то).
В УК очередь живая на подписание передаточного акта - подписали, но написали заявление на устранение дефектов, получили подверждение на принятие у нас этого заявления и даже в этот же вечер в квартиру отправилась бригада. Лично я не вижу смысла тратить время, не подписывать передаточный, бадаться с УК, ведь все равно квартира на гарантии и дефекты устранят. Но это дело собственно каждого...
Вторая очередь на подписание договора с УК: договор да, по приложениям - пока есть консьерж, но нет охраны по документам, а в реальности наоборот - после собрания встанет на место. Гарантийное письмо на то что сделаю проект, согласую и прочее - я не подписывал, так как считаю, что масло масляное. Вывоз мусора купил, мои строители не должны гемором заниматься. Оплатил за 1 месяц коммуналку, 4 жирно пока.
Все - ключи от квартиры, от почтового, пропуска на авто мне, жене и строителям - все есть.
Впечатления приятные - все сотрудники задействованные в приемке отзывчивые и адекватные. Принимаю поздравления)

наверное не отдают потому что ИСТОК  собственность по нему регистрировать будет) или я не прав?)
 ну так хорошо же.
тут просто многие не понимают, что передаточный акт = ключи от квартиры.никакие другие документы в рамках ДДУ вы вообще не обязаны подписывать. 

вот именно что все идет к пункту 6.4  ДДУ.
подписывается непонятно что и непонятно с кем.
УК если у них нет доверенности от застройщика это просто гопарь из переделкино который взломал дверь )
все ваши отношения  в рамках дду распространяются на застройщика, а никак не  на аффилированные конторы которые выиграли тендер.
и хоть они пугают в дду в 6.3 153 ЖК РФ на нашей стороне

В двух моментах Irena Ivanova права: нужно 1) внимательнее читать, что подписываете 2) можно все допсоглашения и договоры на оказание услуг ( мусор, консьерж и пр. ) забрать с собой, спокойно дома изучить и потом привезти им обратно, на выдачу ключей это никак не должно влиять.
Просто девушка эмоционально доводит это до нашего сведения Что поделать, все люди разные.

Цитата:
 
Общая последовательность проверки квартиры при приемке у застройщика
 
Перепись всех приборов учета Измерения помещений Фокусные проверки: окна, отопление/вода/сантехника, стены, вентиляция, электрика. Полномочия и документы представителя застройщика на приемке: ФИО, паспорт, наличие доверенности действовать от лица застройщика при передаче квартир дольщикам Наличие полностью оформленного (печати, подписи застройщика) акта приемки-передачи и смотрового (дефектного) листа Проверка подписантов в акте (если подписант не генеральный директор, должна быть предъявлена доверенность) Отсутствие в акте формулировок, не относящихся к проверке качестве квартиры – например о том, что после подписания акта стороны не имеют друг к другу финансовых претензий (это не позволит вам получить неустойку за просрочку) Проверка всех мест общего пользования  
При подробном и недурном описании процесса приемки все же не сказано, как себя вести в случаях отсутствия на осмотре полномочного представителя застройщика) "Не хотите осматривать с представителем УК? - Отлично, езжайте домой, будем считать, что вы уклонились от приемки квартиры") 

Акт передачи выглядит как то так
 http://www.stroinadzor56.ru/activity/dolevoe_str/obrazec_akta.php
ИМХО

Проект документа по которому вам передаются ключи от двери в Вашу квартиру.

Прежде всего нет акта према и передачи объекта долевого строительства!

Я на обратной стороне этой бумаги оставил все претензии и свой срок исполнения, завизировал у УК, снял копии.

Теперь понятно, почему сегодня ( и , наверное, вчера тоже) акты ПП не были подписаны застройщиком и их не отдавали дольщикам на руки после подписания с их стороны, мотивируя чем-то вроде " потом передадим вам подписанный экземпляр". Мда, Сезар, Сезар...

Все достаточно очевидно)
 
Полномочного представителя застройщика на объекте действительно нет. Зачем раздавать доверенности мальчикам и девочкам, которые, глядишь, еще что-то "лишнее" подпишут? Не, "грамотный дядя" в уютном центральном офисе спокойно все посмотрит, проверит и подпишет, если акт не "испорчен" (например рисунками чертиков или претензиями дольщика) Так и дольщиками проще разъяснять, что сейчас никто не может подписать ваш акт, так как все "начальство" в центральном офисе. На важном совещании)
 
Или даже полномочный представитель на объекте есть, но опять же - зачем ему "принимать огонь на себя"?) Зачем сидеть и проверять наспех акты, решать все многочисленные конфликтные ситуации? Конвейерное производство объективно производительнее 

Теперь понятно, почему сегодня ( и , наверное, вчера тоже) акты ПП не были подписаны застройщиком и их не отдавали дольщикам на руки после подписания с их стороны, мотивируя чем-то вроде " потом передадим вам подписанный экземпляр". Мда, Сезар, Сезар...

Можно. Пункт 6.3. ДДУ устанавливает, что дольщик обязуется принять квартиру от застройщика. Поэтому (в идеале) сразу по приезду на объект надо поинтересоваться как и где вы можете увидеть представителя застройщика и, естественно, проверить его полномочия (доверенность от Красного Октября). Иначе у кого вы принимаете квартиру? Кто вам ее передает? Сотрудник УК? Ночной сторож ЧОПа? Если представителя застройщика вам "не показывают" и предлагают осмотр с каким-то человеком без подтвержденных полномочий, то это уже не передача квартиры в строгом соответствии с законом и договором, а что-то иное.

Полагаю, что ответил на ваш вопрос постом выше)
 
Не упоминание ни единым словом в ДДУ акта о дефектах - это совершенно сознательное действие застройщика, которому не выгодно добросовестно принимать все претензии дольщиков и устранять дефекты (а это не быстро). Выгодно же застройщику передать квартиры (как с двусторонее подписанным актом приемки, так и с односторонне) как можно быстрее, скинув дольщиков в "ласковые финансовые" объятья УК) ну а потом можно и не спеша (народ уже платит коммуналку и т.д.), вальяжно что-то и поустранять. А что-то и не поустранять. Как застройщик решит. Сам. Кто-то из дольщиков плюнет и устранит своими силами, кто-то будет ждать милости "барина". В суд в таких случаях подают единицы - это недешево и долго.
 
Только рекомендую не воспринимайте это как гарантированный прогноз. Я описал весьма вероятное развитие ситуации исходя из текущих вводных. Возможно, застройщик покажет себя как добросовестный контрагент. Всяко бывает, и такие чудеса иногда случаются)
 
Но лучше, конечно, страховать себя от такой лотереи и требовать подписания акта в порядке ч. 5 ст. 8 214-ФЗ, если в вашей квартире обнаружатся существенные недостатки.

Вот этот "двусторонний акт о дефектах" - это что за зверь? Как он составляется?
И вот если по первым двум пунктам ответ отрицательный, нарушает уже что-то застройщик или нет?
 

Схема ясна, спасибо)
 
По итогу получается что:
 
В наших ДДУ (пункт 6.4.) предусмотрено право застройщика на составление одностороннего акта приемки в случае уклонения или отказа дольщика от принятия квартиры. Уклонение - это если вы на прием не являетесь. Отказ - вы явились, но вам что-то не понравилось и акт вы не подписали.
 
Так вот, не подписав акт вы отказались от приема квартиры. Именно так могут (и скорее всего будут) трактоваться ваши действия застройщиком. Так что через месяц с небольшим дольщик может получить на почту односторонний акт и "доброе" сообщение застройщика, что их обязательства по передаче квартиры выполнены и квартира вам передана, хоть вы и отказались принимать ее с дефектами, дальше отвечаете за квартиру вы. Пишите письма, требуйте гарантийного обслуживания, подавайте в суд и т.п. 
 
Претензии, оставленные в офисе или направленные по почте, скорее всего, никак не повлияют на вышеописанную ситуацию. Потому как претензия - это ваше видение ситуации, никак не подтвержденное застройщиком. Ну, например, видите вы трещину на потолке, а застройщик потом осмотрел квартиру и ее "не увидел".
 
Единственная гарантия переделки - составление двусторонне подписанного дефектного акта на месте в порядке ч. 5 ст. 8 214-ФЗ:
 
"Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона".
 
Только так отказ дольщика от подписания передаточного акта сделает невозможным (или бесперспективным) составление застройщиком одностороннего акта без устранения дефектов.
 
 
Видимо надежды на адекватное сотрудничество с застройщиком в данной части не оправдались. Жаль, все три года стройки я отзывался о нем по большей части положительно)

Всем соседям привет и поздравления с окончанием первого этапа движухи) 
 
 
 
То есть, на осмотре квартиры представителя Красного Октября не было?

1) ходят некие люди, которые потом передают инфу менеджеру в офисе. Мы акт не подписали, нсли я правильно поняла, сами акты подписывает владелец квартиры, застройщик позднее. Сразу никому акт не возвращали
2) нам не прделагали,
3) практика люди подписывают передаточный акт и претензию ук оставляют. В акте написано претензий нет, нас это смутило. Оставили только претензию.

Вот такой список документов предлагается к подписанию ( фото из группы в вотсап)

vol.2

Соседи, привет! Принял квартиру - делюсь фотоотчетом. Приемка понравилась, пришел к условленному времени, очередей не было, выделили сотрудника УК, ходил со мной 4 часа, давал советы правильные. Я облазил всю квартиру и МОПы + погулял по территории. Заполнил акт осмотра, оставил и зафиксировал претензии к объекту (копию сохранил). В целом квартирой / территорией доволен